Anayasa Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik açılan ve kamuoyunda "ahmak davası" olarak bilinen davada dikkat çeken bir karar verdi. Mahkeme, yargılama sırasında hakim heyetinin değiştirilmesinin "adil yargılanma hakkı ihlali oluşturduğuna" karar verdi.
İmamoğlu’na yönelik hakaret davası
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 31 Mart 2019 seçimlerinin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından iptal edilmesinin ardından İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “Avrupa’ya gidip Türkiye’yi şikâyet eden ahmağa” şeklindeki sözlerine verdiği yanıt üzerine hakaret davası açılmıştı. İmamoğlu, gazetecilerin sorusu üzerine, YSK üyelerine yönelik "31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır" şeklinde bir açıklama yapmıştı. Bu ifadeler, dönemin YSK Başkanı Sadi Güven ve kurul üyeleri tarafından hakaret olarak değerlendirilmiş ve İmamoğlu hakkında dava açılmıştı.
Yargı sürecinde heyet değişikliği
Yargılama sürecinde hakim heyetinin değişmesi, Anayasa Mahkemesi tarafından "adil yargılanma hakkı ihlali" olarak değerlendirildi. Mahkeme, bu durumu bir hakkaniyet sorunu olarak görerek davanın yeniden değerlendirilebileceğine işaret etti.
Karar ve muhalefet
15 Şubat 2024’te alınan karar, 9 ay sonra 15 Kasım 2024 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlandı. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, kararın çoğunluk üyelerince kabul edilmesine rağmen, şimdiki AYM Başkanı Kadir Özkaya’nın da aralarında bulunduğu 4 üyenin karara muhalefet ettiğini belirtti.
Hapis cezası ve siyasi yasak
İmamoğlu hakkında açılan davada, 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verilmişti. Dava, halen İstinaf Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor.