Diyarbakır'da 19 gün boyunca kayıp olan ve ardından cansız bedeni dere yatağında bir çuval içinde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran'ın cinayeti, ülkede derin bir infial yarattı. 21 Ağustos'ta kaybolan Narin’in, cesedinin bulunmasıyla başlayan adli süreç, ailesi ve çevresinden birçok kişinin suçlamalarla karşı karşıya kalmasına neden oldu. Davanın kilit isimlerinden biri ise baba Arif Güran. Ancak, Güran’ın müşteki sıfatıyla davaya katılması, hukukçular arasında büyük bir tartışma yaratıyor.
Baba Arif Güran’ın Rolü ve Hukuki Tartışmalar
Diyarbakır Barosu Narin Güran Cinayeti Soruşturma Komisyonu üyesi Avukat Mehdi Özdemir, baba Arif Güran’ın, olayla ilgili bilgi sahibi olmasına rağmen delillerin karartılması sürecine dahil olabileceğini öne sürerek, Güran’ın davaya müşteki olarak katılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Özdemir’e göre, Güran'ın delil karartma ve gizleme gibi suçlamalarla karşı karşıya olması, onu faillerin ortaya çıkmasını engelleyici bir pozisyona sokuyor.
Cinayet davası ve sanıklar
7 Kasım'da görülecek olan davada, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar, "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanacak. Davada toplam 12 sanık bulunuyor ve tüm sanıkların, Narin’in öldürülmesiyle doğrudan ya da dolaylı ilişkileri olduğu iddia ediliyor.
Avukat Özdemir’in açıklamaları
Avukat Özdemir, cinayetin arka planında yer alan birçok kişinin henüz soruşturmaya dahil edilmediğini belirterek, bu durumun soruşturmanın eksik yapıldığını gösterdiğini ifade etti. Baba Arif Güran’ın, olay günü Batman’da olduğunu savunmasına rağmen, Narin’in cesedinin bulunmasının ardından yaşanan gelişmelere dair bilgi sakladığı ve delil gizlediği iddiaları gündeme gelmişti. Özdemir, "Babanın müşteki sıfatı, faillerin açığa çıkmasına engel teşkil ediyor" diyerek, hukuki sürecin bu durumdan zarar gördüğünü vurguladı.