Yargıtay, bir kişiyi icra takibi ve haciz işlemleriyle ilgili olarak 7 kez arayıp 9 mesaj gönderen avukata verilen para cezasını onadı. Karar, avukatların tahsilat süreçlerinde iletişim sınırlarına dikkat etmesi gerektiğini gözler önüne serdi.
İstanbul'da 2017 yılında yaşanan olayda, bir avukat, icra takibi başlatacağı kişiyle iletişime geçerek üç aylık süreçte 9 mesaj gönderdi ve 7 kez telefonla aradı. Söz konusu kişi, bu durumu rahatsız edici bularak şikayette bulundu.
Yapılan şikayet üzerine açılan davada, Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatın "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçunu işlediğine hükmederek 2 bin 250 lira adli para cezası verdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Yargıtay'dan Emsal nitelikte karar
Avukat, verilen cezaya itiraz ederek, alacak tahsili amacıyla yapılan aramaların suç teşkil etmediğini, eylemde ısrar unsurunun bulunmadığını ve konunun ancak disiplin soruşturmasına konu olabileceğini savundu. Ancak dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak cezayı onadı.
Yargıtay’ın gerekçeli kararında, mahkemenin süreci usule uygun yönettiği, eylemin suç vasfına uyduğu ve verilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı vurgulandı.
