Diyarbakır'da devam eden davada, Salim Güran’ın işçisi Mehmet Atasoy, mahkemede önemli ifadeler verdi. Mahkeme Başkanı, Atasoy’a yaptığı sorgulamada, saat ve yerle ilgili önemli sorular sordu. Atasoy, Salim ve oğlunun birlikte olduğu saatleri tam olarak hatırlamadığını belirtti.
İşçinin İfadeleri Üzerine Sorgulamalar Devam Etti
Mahkeme Başkanı, Atasoy’a, Salim Güran’la birlikte geçirdiği zamanı ve konuşmalarını sordu. Atasoy, saat 15.00 civarlarında Salim ve oğluyla birlikte sondajda bulunduklarını ve tarlada geçirdiği zamanı hatırlamadığını söyledi. Mahkeme Başkanı, bu sürenin 4 saati bulduğunu belirterek, Salim’in hareketlerinin şüpheli olup olmadığını sordu. Atasoy, bu konuda net bir ifade veremedi.
Salim Güran ve Telefon Konuşmaları
Mahkeme Başkanı, Salim Güran’ın telefonda Atasoy’a yaptığı aramalarla ilgili de sorular yöneltti. Atasoy, telefonla Salim Güran’dan "kaçak" ile ilgili uyarı aldıklarını, ancak tam olarak saatini hatırlayamadığını ifade etti. Ayrıca, Güran’ın oğlunun yaptığı telefon konuşmalarında yer alan detaylar hakkında Atasoy, herhangi bir bilgiye sahip olmadığını belirtti.
Avukatlardan Müdahaleler ve Tartışmalar
Salim Güran’ın avukatı, Mehmet Atasoy’a farklı zaman dilimlerinde yaptığı telefon görüşmelerine dair sorular sordu. Özellikle Salim Güran’ın oğlu Ramazan’ın yaptığı konuşmalara dair bir sorgulama yapıldı. Atasoy, bu konuda da bir açıklamada bulunamayarak, kendisinin konuya dair bir bilgisi olmadığını belirtti.
Jandarma Tutanakları ve Yeni İddialar
Diyarbakır Barosu avukatı, Mehmet Atasoy’a, jandarma tutanağında geçen bir iddiayı sordu. İddiaya göre, Atasoy’un oğlu, muhtarın öğleden sonra geldiğinde paçalarının ıslak olduğunu belirtmişti. Ancak Atasoy, bu iddiayı reddederek, böyle bir durumun olmadığını belirtti. Ayrıca, dere kenarına gitmediğini de ifade etti.
Ses Kaydı ve Çelişkili İfadeler
Mahkeme sırasında, Salim Güran’a ait bir ses kaydı da dinletildi. Ses kaydında, Güran’ın "tekeri açmaya çalıştım, açılmıyor" şeklinde bir açıklama yaptığı duyuldu. Sanık avukatı, bu ifadelerin yanlış çevrildiğini iddia etti. Ayrıca, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı, Mehmet Atasoy’a Salim Güran’ın emir verip vermediğini sordu. Atasoy, bu konuda da herhangi bir olumsuz durumun olmadığını belirtti.
Salim Güran’ın Savunması
Mahkeme Başkanı, Salim Güran’a da söz hakkı verdi ve ona Kürtçe yaptığı konuşmanın detaylarını sordu. Güran, konuşmanın traktörün arkasına takılı taş atma aracına dair olduğunu belirterek, konuşmalarının bu bağlamda olduğunu savundu.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Mehmet Selim Atasoy’a, Salim Güran ile olan ilişkisini ve çeşitli kişisel soruları yöneltti. Mahkeme sırasında Atasoy, Salim Güran’ın kendisine emir vermediğini, yalnızca tarla işlerinde yardım ettiğini belirtti. Ayrıca, avukatın “Salim’in maddi durumu nasıldı?” sorusuna Atasoy, "Bilmiyorum" yanıtını verdi.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı bir başka sorusunda, Atasoy’a “Nevzat’ı tanıyor musunuz?” diye sordu, Atasoy ise "Tanımam" cevabını verdi.
Duruşma, Salim Güran’ın savunmasının ardından devam edecek.
