Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili davanın duruşması, ilk tutuklu sanık olan amca Salim Güran’ın ifade vermesiyle başladı. Mahkeme salonuna getirilen Salim Güran, gazeteci Rojda Altıntaş’ın aktardığına göre, aylık gelirinin 50 bin lira olduğunu belirtti. Güran, kendisini bildiği günden beri çiftçilik yaptığını ve her sabah tarlaya gittiğini söyledi.
Mahkeme Başkanından susma hakkı uyarısı
Mahkeme Başkanı, Güran’a susma hakkını hatırlattı. Buna rağmen Güran, anlatmak istediğini belirterek olay günü yaşananları detaylandırmaya başladı. Olay günü saat 18.00 civarında eve döndüğünü söyleyen Güran, ifade sırasında oldukça sakin bir tavır sergiledi.
Olay günü yaşanan tartışma
Salim Güran, ifadesinde Narin’in babası Arif Güran ile Nevzat Bahtiyar arasında yaşanan bir tartışmaya dikkat çekti. İddiasına göre, Arif Güran’ın Nevzat Bahtiyar’a sert bir şekilde, "Eşek gibi parayı vereceksin," diyerek çıkıştığını belirtti. Bu duruma müdahale ettiğini söyleyen Güran, Arif’e, "Böyle deme, ayıp," dediğini kaydetti.
Mahkeme Başkanından zeka vurgusu
Amca Salim Güran’ın ifadeleri sırasında unutkanlık gerekçesiyle savunma yapması üzerine, Mahkeme Başkanı dikkat çeken bir yanıt verdi. Başkan, "Sen de Enes de çok zekisiniz, bu salondakilerin yarısını suya götürüp susuz getirirsiniz. Ama bu programı silmek çok şüpheli," diyerek şüphelerini dile getirdi.
Ses kayıt programı silindi mi?
Duruşmada Salim Güran’a, telefonuna yüklediği ses kayıt programı hakkında sorular yöneltildi. Mahkeme Başkanı, "Ses kaydı alan programı telefonuna neden indirdin?" diye sorduğunda, Güran unutkanlık sebebiyle programı indirdiğini iddia etti. Ancak programın Narin kaybolduktan sonra silinmesi Mahkeme Başkanı tarafından şüpheli bir hareket olarak değerlendirildi.
Telefon görüşmeleri ve silinen mesajlar
Mahkeme Başkanı, Salim Güran’a telefonundaki mesajları sildiğini hatırlatarak nedenini sordu. Güran, "Eskortlarla görüşmüştüm, o yüzden sildim," yanıtını verdi. Başkan, "Belki binden fazla eskort ile görüşmüşsündür, ama asıl silmen gerekeni silmemişsin, çünkü eskort mesajların duruyor," şeklinde yanıt vererek savunmanın inandırıcılığına şüphe düşürdü.
"Üvey anneden şüphelenmişsiniz"
Duruşmada Narin’i kimin öldürdüğü sorulduğunda, Mahkeme Başkanı, Salim Güran’ın daha önce üvey annesinden şüphelendiğini belirtti. Salim Güran ise, üvey annesinin üfürükçü getirdiğini ve bu sebeple kendisini şüpheli bulduğunu söyledi. Mahkeme Başkanı, "İnanmadığın bir şeyse, neden üvey annenden şüphelendin?" diyerek bu çelişkiye dikkat çekti.
Köy halkı ve çingeneler iddiası
Davanın ilerleyen kısmında Mahkeme Başkanı, jandarma tutanağında Salim Güran’ın jandarmayı yönlendirdiğine dair ifadelere değindi. Güran, "Ben kimim ki devleti yönlendireyim? Muhtar olduğum için herkes bana soruyordu zaten," diyerek kendisini savundu. Ancak, kırmızı bir araba ve köyde dolaşan çingeneler hakkında bilgi verdiğini belirtti. Başkan, "Gözünüzle görmediniz yani?" diye sorunca Güran, sadece duyduklarına göre konuştuğunu ifade etti.
Narin’i kim öldürdü?
Mahkeme Başkanı, Narin Güran’ın ölümüne dair amca Salim Güran’a doğrudan “Narin’i kim öldürdü?” sorusunu yöneltti. Salim Güran, köyde dolaşan çingenelerden ve kırmızı bir arabadan bahsederek köy halkının bu ihtimali dillendirdiğini belirtti. Ancak Mahkeme Başkanı, Güran’ın iddialarının tutarsız olduğunu belirterek, “Siz gözünüzle görmediniz yani?” diye sorarak olayın kaynağını sorguladı.
Silinen whatsApp mesajları
Mahkemede Salim Güran’ın telefonundaki silinen WhatsApp mesajları da gündeme geldi. Mahkeme Başkanı, “WhatsApp mesajlarını niye sildin?” diye sorduğunda, Güran kardeşinin sahip olduğu mühimmatla ilgili mesajları sildiğini iddia etti. Mahkeme Başkanı’nın Nevzat’tan aldığı bir WhatsApp aramasına dair sorgulaması üzerine Güran, “Kesinlikle yok” diyerek iddiayı reddetti.
Akraba ilişkileri üzerine şüpheler
Mahkeme Başkanı, Güran’a kızının Enes ile olan ilişkisine dair sorular yöneltti ve ayrıca Yüksel Güran ile olan ilişkisini sorguladı. Güran, kardeşiyle herhangi bir ilişkisi olmadığını belirterek kendisini savundu.
Kumpas iddiaları
Mahkeme Başkanı, Salim Güran’a “Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı sana kumpas mı kuruyor?” diye sorduğunda, Güran “Bilmiyorum, onlara sormak lazım” şeklinde cevap verdi. Başkan’ın, Salim Güran’ın olay günü Narin’in naaşının bulunduğu yere gitmesine dair sorusuna Güran kesin bir dille “Kesinlikle hayır” yanıtını verdi.
Mahkeme Başkanı’ndan sert soru: "Sen vatan haini misin?"
Mahkeme Başkanı, Salim Güran’a Narin’in öldürüldüğü yere gece saatlerinde gitmesini sorguladı. Başkanın, “Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı sana kumpas mı kuruyor? Sen neden Narin’in öldürüldüğü yere gece gittin? Sen vatan haini misin?” sorusu, mahkemede dikkatleri üzerine topladı. Güran, tüm soruları reddederek kendini savundu.
DNA bulguları Salim Güran’ı köşeye sıkıştırdı
Kadın savcı, Salim Güran’a karşı elde edilen DNA bulgularını gündeme getirerek, "Araçtan çıkan DNA ile Narin’in olay günü kıyafetlerinden elde edilen DNA uyumlu. Anlatabildim mi bu cümlenin derinliğini?" diyerek zanlının iddialarını çürütmeye çalıştı. Güran ise DNA bulgusunu kabul etmediğini ifade etti.
Şüpheli hareketler ve silinen mesajlar
Mahkeme Başkanı, Güran’ın aracında ve olay yerinde DNA izlerine rastlandığını ve olay günü gece saatlerinde bölgede bulunduğuna dair baz kayıtlarının olduğunu belirtti. Ayrıca, WhatsApp mesajlarını silmesine rağmen bazı mesajları bırakmış olmasının nedenini sorduğunda, Güran tutarsız yanıtlar verdi.
Nevzat ile olan iletişim gündemde
Mahkemede, Salim Güran’ın Nevzat Bahtiyar ile olan iletişimi sorgulandı. Güran, Nevzat’ın kendisini su için aradığını iddia etti, ancak köyde yalnızca Nevzat’ın evinde su kesintisi olması dikkat çekti. Savcı, "Resmî bir arama gerçekleştirdin mi su kesintisi için?" sorusuyla Güran’ı sıkıştırdı. Güran, bu konuda herhangi bir arama yapmadığını belirtti.
Şüpheli terlik bulgusu
Savcı, Narin kaybolduktan sonra Muhammet Kaya’nın bulduğu bir terlikten bahsederek, bu durumu Salim Güran’ın ayarlayıp ayarlamadığını sorguladı. Salim Güran ise kesin bir dille bunu reddetti.
Mahkemede şüpheli ifadeler: Nereden biliyordunuz?
Diyarbakır Barosu avukatlarının yönelttiği sorular, Salim Güran’ın ifadesindeki çelişkileri ortaya koydu. Avukatların, "Oğlunuz Devran’a köydeki kameraların yerlerini tespit ettirdiniz mi?" sorusuna Güran, “Evet, dedim” yanıtını verdi. Ancak Narin’in kaybolma saatini nereden bildiği sorulduğunda ise “Okulun kamerasını açtılar” şeklinde yanıt verdi ve belirsizliğini korudu.
Kadın Savcı büyük delili ortaya koydu: Arabada Narin’in saçı bulundu
Kadın savcı, Salim Güran’ın arabasında Narin’e ait bir saç teli bulunduğunu açıkladı. Hakim, “Arabada DNA çıktı, Narin’in ağzından çıkan köpük, elinize bulaşıp arabaya geçmiş olabilir mi?” sorusunu yöneltti. Güran ise kesin bir dille, “Hayır, kesinlikle yok” diyerek suçlamaları reddetti.
Şüpheli silinen mesajlar ve kırmızı araba sorusu
Duruşma savcısı, Güran’ın silinen mesajlarında bahsi geçen kırmızı arabayı sorguladı. Güran, bu arabayı "Çingenelere" ait olarak tanımladı ve Nevzat ile ilgili suçlamaları kabul etmedi. Ayrıca, Narin’in kaybolduğu akşam Dicle Üniversitesi yakınlarında baz sinyali vermesi ve köyde “şüpheli bir araç” olduğu ifadeleri, Güran’ın savunmasını zor durumda bıraktı.
Savunmadaki tutarsızlıklar dikkat çekti
Mahkeme sırasında Güran’a yöneltilen sorulardan biri de, Narin’in kayıp olduğu akşam baz sinyali ile bağlantılıydı. Diyarbakır Barosu avukatları, “Nevzat bu olaylardan sonra sizi hiç aradı mı?” sorusunu yöneltti. Güran, aramalar sırasında Nevzat’ın köyde evleri kontrol ettiğini ancak birlikte aramalara katılmadığını belirtti.
30 yıllık arkadaşlık: “Birlikte aramamanız tuhaf değil Mi?”
Diyarbakır Barosu avukatları, Güran’a Nevzat ile olan dostluğunu hatırlatarak, “30 yıldır arkadaşsınız ama birlikte aramamanız tuhaf değil mi?” sorusunu yöneltti. Güran ise Nevzat’ın aramalara sadece köy halkı çağırdığında katıldığını söyledi.
