Tekirdağ’da, 2 yaşındaki Sıla Yeniçeri’nin cinsel istismar ve kafa travması nedeniyle hayatını kaybetmesinin ardından açılan davada önemli gelişmeler yaşanıyor. Tekirdağ 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıkların ifadelerinde ciddi değişiklikler ve çelişkiler gözlemlendi. Sıla bebek, 2 Ağustos’ta hastaneye kaldırıldıktan sonra, yapılan incelemelerde cinsel istismara uğradığı ve kafa travması sonucu hayatını kaybetmişti. Anne Bakiye Yeniçeri, birlikte yaşadığı Sanlı Ö., komşusu Kani A. ve suça sürüklenen çocuklar G.K. ve K.A., bebek Sıla’nın ölümünden sorumlu tutulan sanıklar arasında yer alıyor.
Mahkeme, bu davada tutuklu bulunan dört sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, kapalı olarak yapıldı ve sanıklar, SEGBİS yöntemiyle duruşmaya katıldılar. Avukatlar, sanıkların savunmalarında önemli değişiklikler ve tutarsızlıklar tespit ettiklerini belirterek, mahkemeye başvuruda bulundular. Özellikle anne Bakiye Yeniçeri’nin ilk ifadelerindeki çelişkiler dikkat çekerken, suça sürüklenen çocukların da savunmalarında birbirlerini korumaya yönelik tavır sergiledikleri gözlendi.
Savunmalardaki çelişkiler ve savunma gelişimi
Avukat Ahmet Berksoy, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, sanıkların soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerden uzaklaştığını ve olayın örgüsüne dair net bir çıkarımda bulunduklarını belirtti. Berksoy, “Sanıklar, olayın başlangıcındaki savunmalarından farklı bir yaklaşım sergiliyorlar. Suça sürüklenen çocuklar ve anne, birbirlerini koruyarak daha farklı bir savunma geliştirmiş durumdalar,” ifadelerini kullandı.
Sanıklardan Kani A.’nın sunduğu flaş bellek ile ilgili de önemli bir gelişme yaşandı. Berksoy, bu bellek üzerinde yapılan incelemenin, Sıla bebek ve sanıklar arasındaki ilişkiler hakkında kritik bilgiler sağladığını belirtti. Aynı zamanda, savunmaların birbirini koruyucu bir şekilde şekillendiği ve sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik strateji geliştirdiği ifade edildi.
Duruşma sonuçları ve gelecek adımlar
Tekirdağ 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek davayı bir sonraki duruşmaya, 5 Şubat’a erteledi. Mahkeme, ayrıca, duruşmalara katılan diğer tarafların taleplerini de değerlendirdi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Tekirdağ Barosu ve diğer hukukçular, çocuğun üstün yararını gözeterek davaya müdahil oldular.
